Giustizia Repubblicana

Nel concepire ed emettere giudizi probabilistici, prognostici, sul “pericolo che (l’accusato) commetta delitti …della stessa specie di quello per cui si procede” o di “pericolo per l’acquisizione o la genuinità della prova”, o di “pericolo che (l’accusato) si dia alla fuga” (così si legge, concettualmente, all’art 274 cpp), il gip di Busto Arsizio evoca, sull’accusato, Finmeccanica ed il suo AD, la “tangente” come “filosofia aziendale”…

Eppure, un minimo di sapere prognostico probabilistico,  extragiuridico (ma al quale il diritto immancabilmente rinvia), abbondantissimo, o  giuridico, abbondante quasi altrettanto, e  della  sua lingua, altamente specializzata (nei “giudizi di pericolo astratto o concreto”),  non solo non avrebbe portato, quel  “giudice”,  a locuzioni  per allenatori di calcio o  manager aziendali o poliziotti o baristi, o,  più generalmente, per profanatori sfacciati della parola filosofia (rinvenibili massivamente, tuttavia,  tra coloro che  la abbiano mai, in alcuna sede apposita, frequentata), ma, anzi, avrebbe vietato, che portasse ad essa, dovendo essere un sapere linguisticamente strutturato (anche per non essere  abusabile),  quello giuridico, e, di riflesso,  giudiziario.

La volgarità linguistica del gip di Busto Arsizio, d’altronde,  è solo il  più apparente degli indici della degradazione del diritto, della sua applicazione, a puro fatto, o forza, o accadimento materiale, perpetrata e (oramai) perpetuantesi da siffatta magistratura; è comunque sinergico a quello per cui, attività del tutto discrezionali (come quella della ricognizione e dichiarazione dei  presupposti della incarcerazione del AD di Finmeccanica), cioè variamente  componibili ed  esitabili, mai comparino la misura e la qualità,  degli interessi  che curerebbero (con motivazioni, per lo più, manieristiche a e pretestuose, e sempre enfatiche), con quelli che offendono, spesso,  interessi pubblici infinitamente più estesi, pesanti, pèrevalente, di economia pubblica ad esempio ( la quale,  rispetto a Finmeccanica, dai primi brontolii delle procure della repubblica, avrebbe subito una flessione,  nel valore di Borsa,  oltre la metà).

Così, si  vede emblematicamente quale sia  la funzione sociopolitica  di siffatta magistratura, la sua funzione economica, se non siano  funzioni, piuttosto che della buona sorte, come essa le sue infinite congregazioni e consociazioni e opinioni “pubbliche” falsariamente propagandano,  della malasorte…

Come si vede, al contempo, l’urgenza della destituzione, di siffatta magistratura, dal potere di sopprimere o di limitare la libertà personale (per giunta con  deportazione della vittima in  campi di devastazione o di “suicidio”), per di più, oltre che esercitato, “legalmente” previsto in violazione spudorata della presunzione di non colpevolezza dell’accusato ( fino all’ultima sentenza di condanna), basata nelle Carte nazionali e sovrannazionali dei diritti della persona, e nelle più diffuse  prassi dei Paesi occidentali.

Oggi la illegalità della economia “mafiosa” è data solo dalla etnia (o razza,  nella opinione prevalente?)  dei suoi  attori  (suditalici,  censiti  nel “tipo mafioso”): basti leggere l’art. 416 bis.3  cp, che illegalizza attività economiche pienamente conformi a quelle “legali”, dunque legali, su base etnica (d’altronde, il richiamo, dell’articolo, alla “forza di intimidazione del vincolo associativo…” è oramai stilistico, nella realtà  e nella sua trascrizione giudiziaria).

Ciò accadde anche alla economia degli ebrei, nel novecento nazista e fascista e sovietico (nel sovietico  furono coinvolte  anche  altre economie, quelle kulake ad esempio: dei contadini detentori di  terra e di  manodopera: “nemici del popolo”).

E tutte  furono assoggettate a  pratiche  (giudiziarie  o informali) di  sterminio personale e di confisca patrimoniale.

Anzi, la illegalizzazione formale (secondo la tecnica del “tipo d’autore” collaudata dalla scuola penale nazionalsocialista  di Kiel) fu studiata e anteposta,  quale mezzo,  al  fine  dello sterminio e della confisca.

Basta ciò per delucidare la identità sociopolitica degli agenti dell’ “antimafia”, censibili in (vero e proprio e corrispettivo) “tipo antimafioso”, dei suo “eroi”… Ingroia, ad esempio,  fautore e  coautore dello sterminio e della confisca…per capire chi, realmente, costui sia….

Per ciò,  che, col  frasario incespicante,  confuso (e frassichiano), proponga di agevolare le sue pratiche con la limitazione, finanche, della loro revisione processuale, mediante   abolizione dell’ Appello, pur avverso sentenze di una magistratura che lo annovera tra i suoi membri ( e mentre  la Cassazione, che lui conserva, ma  “per meri aspetti formali”, si nega  oramai da vent’anni, informalmente, senza autorizzazione di sorta, per semplice preposizione  di una sua  Sezione alla eliminazione (inammissione),  de plano,  dei ricorsi, o  per proiezione delle altre Sezioni a logiche, di rigetto, giuridicamente inverosimili, o assurde),  è ovvio…

ovvio è anche, tuttavia, che, l’ avvocatura, rischi di  agire da sonderkommando (gli ebrei che, nei Campi, portavano a morire altri ebrei ), da “giustificatore” procedurale, dello sterminio e della confisca…

A teatro appositamente predisposto, ma convinto di non recitare, l’oftalmologo sterminatore del proprio popolo che rifiuta di sollevare dalla propria tirannide, il siriano Bashar Assad, lo appella terrorista, e proclama che non si dialoga con chi ricorra alla violenza…
e’ chiaro che non parla della violenza propria, che parla di quella altrui, benché suscitata dalla propria, come e’ chiaro che nemmeno si avvede della propria, che vede solo quella altrui,  che dunque e’ cieco e pazzo, benché vedente e lucido nello sterminio..
ora chi, in altro luogo, italiano ad esempio, usi le stesse parole per appellare il popolo che intenda sterminare, le stesse parole per respingerne l’ascolto e sterminarlo, e non avesse ben chiaro quale modello applichi, sappia che applica il modello Assad, del tiranno sterminatore politico, cieco e pazzo.

Pare che il direttore generale delle forze militari antimafia, colui che combatte la mafia, incarcerandola e confiscandola solo applicandole l’etichetta (quale che ne sia l’esistenza reale, legale o illegale), ora reclutato elettoralmente dall’erede del partito fondato da Antonio Gramsci, il PD, abbia inviato una protesta a Giancarlo rappresentante dello sport nazionale, per rimproverargli che non dovrebbe essere omesso il controllo della manifestazioni di razzismo verso stranieri calciatori, negli stadi nazionali…
ora,  a parte che non e’ chiaro quale titolo lo abbia autorizzato a rivolgersi pubblicamente al  predetto, che, a quanto si sappia, non e’ un poliziotto ne’ un magistrato, con i quali solo potrebbe permettersi di interloquire alla pari, ma un alto esponente della società civile, e a parte che tutta la sua esistenza è consistita nella attribuzione di etichette infamanti, anzi incarceranti e confiscanti, e che se avesse avuto ritegno avrebbe dovuto ricordarlo, la inquietante domanda e’: intende indirizzare, oggi, la sua mortale attenzione sul popolo degli stadii, magari nel nome di  Antonio Gramsci ?

Il Mori della “seconda repubblica”, colui che, alla forma mussolinista, del ventennio del secolo scorso, di  sterminio sanguinario delle popolazioni meridionali “di tipo mafioso”, ha aggiunto la forma stalinista della loro reclusione nei gulag italiani e della confisca di ogni loro bene, e dello schiacciamento di ogni loro espressione economica capitalistica (non più legale o illegale di quella di altre popolazioni), “Grasso”, il capo della antimafia polgiudiziaria ( la quale non durerebbe un minuto senza “mafia”, che per ciò non può non mantenere anche a costo di simularla), uno dal quale aspetti invano che dica o scriva qualcosa di giuridico, o, al meno, qualcosa di minimamente logico, o, al meno, di adialettale se non altro vocalmente,  costui, che, prossimo all’anonimato per pensionamento geme di essersi dimesso dolorosamente dalla magistratura, per porsi a disposizione della politica, ebbene costui, “Bersani”, senza vergogna segretario del partito fondato da Antonio Gramsci, e inoltre organo di potere legislativo da tenere ben distinto dal potere giudiziario, lo candida al  Parlamento….

Il sindaco di Volpedo avrebbe diffidato l’inquisitore “dei due mondi”, Ingroia, dall’usare a simbolo elettorale immagini del celebre affresco, di Pellizza da Volpedo, “Quarto Stato”…
chissà se lo abbia indispettito che, il più efferato e forsennato sterminatore della materia umana anelante a “Quarto Stato”, quale procuratore del “Primo Stato”, abbia mentito al punto di mescolarsi  furbescamente al “quarto stato”, per la scalata al “primo”…

Il segretario del PD successore del PCI, fondato da Antonio Gramsci, nel patrimonio di  intelligenza individuale e collettiva, mondiale, che ha tessuto filosoficamente il  materialismo storico e la dialettica delle classi sociali, quali condizioni evolutive della umanità, tal “bersani”, spunta dicendo che la sua politica sarà fatta “di moralità e di lavoro”…
cioè (par di capire) di non più che del  monastico “ora et labora”, insomma, di un pensieruccio da devoto padano, nel quale è convinto di racchiudere il mondo…
per giunta, spunta affiancato dal direttore nazionale dello sterminio giudiziario del popolo meridionale “di tipo mafioso’, incolpato di non altro che di essere nato…
affiancato da costui, della genia che incarcerò Gramsci perché “di tipo comunista”, da codesto “uomo di legge” (che, invero,non sa né dice, mai, una parola di diritto) appena candidato, dal partito, alle elezioni nazionali, Bersani, si affretta ad aggiungere, al duo  moralità e lavoro, ovviamente, la “legalità”, della quale, da perfetto cretino padano, ignora politicamente tutto, e anzitutto, che essa, oltre infinite nefandezze, contiene il programma  e la tecnica,  di quello sterminio…

I ” marò ” italiani, presunti assassini di pescatori freddamente fucilati nelle acque indiane, detenuti in India e, oggi, grazie ad enormi sforzi della diplomazia italiana, autorizzati a visitare la famiglia in Puglia, atterrati all’aeroporto di Ciampino, sono stati accolti da alcune  “autorità” dello Stato, prima d’essere ricevuti dal capo dello stato….
Ciò, mostra che, assassino, e un concetto “di classe”; che, quando sia espresso dalla istituzione militare, si converte in eroe, riverito da ogni altra senza pudore; che, per ciò, l’istituzione, e’ non solo estrinsecamente, ma anche intrinsecamente, assassina.