Giustizia Repubblicana

Israeliani figli di Abramo ?

“Abbiamo onorato i figli di Abramo”, riferisce un imam palestinese predicante a Firenze, un membro del popolo palestinese che, tuttavia, esibisce oggi, con la sua pena, la distruzione del mito di Abramo dallo Stato di Israele, ferocemente belligerante verso chiunque ed ora verso la Palestina, nella cui terra situa il cimitero ed il carcere del suo popolo.
Esibisce la distruzione del mito del rifiuto del sacrificio di Isacco, del figlio, del simile, di ogni membro del popolo, da Abramo…
Mito d’altronde dei più inefficaci ed inattivi della storia, costantemente attaccato, dopo i poteri militari “in tempo di guerra”, dai poteri civili “in tempo di pace”(particolarmente, dal loro braccio armato, la “polmagistratura”, polizia e magistratura unite, e la sua giustizia…).
Diaz

Sacerdoti e magistrati

Il ceto sacerdotale,  asceso socialmente per  avere avuto l’astuzia di “officiare” le disgrazie naturali o artificiali, al fine cosciente e precipuo di trarre profitto d’ogni genere, ebbe tuttavia la modestia di rimettere a Dio il giudizio su esse..
Il ceto magistratuale ebbe la medesima astuzia ma non la medesima modestia, poiché, “officiando” quelle disgrazie, giudicò (e punì) facendosi Dio…
Così riuscendo ad assurgere (particolarmente quello “penale”) a detentore esclusivo di  potere marziale ( “di vita e di morte” ) sull’intera compagine sociale, “in tempo di pace…” Diaz

Renzi il pantoclasta 

Morte a Lahore

“L’ombrello” degli ufficiali delle Armi italiane

Renzi il  demente politico-giuridico

Ma Renzi era cosciente dello starnazzo (allettato dagli incisivi superiori, che fanno da rostri, nella rottura del reale e nella irruzione nell’immaginario) riservato ieri sera a “Fazio” (su Rai Tre)… : “non voglio il giudice a decidere del reintegro del lavoratore…”?Perché la condizione si avveri, sarebbe (giuridicamente) necessario assegnare:
al datore (di lavoro) il “potere” (illimitato), non (basterebbe) la “facoltà”, del licenziamento;
al licenziamento, la inoppugnabilità (illimitata);
al datore ed al licenziamento, quindi, le caratteristiche (giuridiche) della “potestàtività”;
al lavoratore quelle (sempre giuridiche) della “soggezione”;
all’uno (a beneficio) e all’altro (a maleficio), la estromissione dal diritto “privato”(“civile”, “del lavoro”), sia dall’ “illecito contrattuale” (per cui l’adempiente un contratto — di lavoro o d’altro– può reagire all’inadempiente, se necessario, portandolo davanti ad un giudice), sia dall’ “illecito extracontrattuale” (per cui chiunque reagire, davanti ad un giudice, al danno ingiusto che subisse per fatto doloso o colposo altrui);
all’uno (a beneficio) e all’altro (a maleficio) la espulsione dal diritto costituzionale, che annette ai diritti, contrattuali o extracontrattuali, offesi (o minacciati di offesa) il “diritto” di agire o reagire per difendersi, davanti ad un giudice (art 24);
all’uno, quindi, gli attributi del “sovrano”, all’altro, quelli del “suddito” (tanto che i gravami del primo, materiali e giuridici, il più celebre boy scout, e liberal, del Paese, vorrebbe addossarli allo Stato, condivisore di ogni sovranità).
L’ovvio effetto (sociopoliticogiuridico) è quello della dispersione (storica) del lavoratore quale avente diritti soggettivi ed essente soggetto di diritti, quello della sua riduzione a “servo” (a parte la dispersione del diritto in sé, della teoria inerente: se il licenziamento “disintegra” il rapporto di lavoro, la sua rimozione –per mancanza di giusta causa— lo “reintegra”, ovviamente).
Inimmaginabile (se non, anche, alla lettura antropologica delle “segreterie” dei partiti della “sinistra” degli ultimi quarantanni) decadenza della personalità giuridica del lavoratore, dacchè, alla fine degli (ultimi) “anni sessanta”, conquisto ed esercitò potere statutario (Statuto 300/1970) con annesso potere giurisdizionale –istituì il “pretore del lavoro”, per le “controversie in materia”: affinché nulla fosse incontrovertibile, e perché nulla è controvertibile, se manchi l’organo della composizione (il giudice) ed il suo coefficiente (l’avvocato)….
Ma se, di quanto esposto, Renzi era totalmente incosciente, egli, rispetto al compito di capo del governo e di segretario del partito, della “sinistra”, che ha osato assumere, potrebbe tecnicamente dirsi “incapace di intendere… ” (da “dementia precox”, ovviamente, giovanile, come a lui piace, non senile…).

Diaz

La democrazia formale

Ad Hong Kong la repressione indetta dal partito-stato, invasore, cinese, ha ad oggetto la ribellione giovanile alla assenza del voto di preferenza nella elezione politica, poiché, ammesso il suffragio universale, esso è frustrato dalla esercitabilità su due soli candidati scelti da quel partito…
E’ universale la frode elettorale intessuta dai poteri politici antipopolari ….
Diaz

L’ubi (in)consistam di Renzi

Ora è evidente, dopo pochi mesi di esperimento collettivo della completa inconsistenza sociopolitica di ” renzi”, che la “rottamazione” ambita cercata e (fortunatamente solo) in parte attuata dal predetto, serviva la simulazione per esclusione del suo opposto …
Diaz

Travaglio che “riceve” ricetta?

Se “genchi” (incredibilmente nome proprio di persona), il capopedinatore di contatti telefonici di “demagistris”, l’ebbro della facoltà giuridica di sfogo del voyerismo di massa “a scopo giudiziario” (quale partecipe della “magistratura organizzata”), avrebbe, per quanto si dice, “passato” a Travaglio il prodotto del reato (di abuso di ufficio ex art 323 c.p., che, in concorso col magistrato, avrebbe commesso, giacchè condannato) , i “tabulati” illecitamente requisiti, costui, capo redattore del giornale (clandestino) della “magistratura organizzata” li avrebbe “ricettati” (avrebbe, cioè, commesso reato di ricettazione” ex art 648 Cp)?

Diaz

Abu Bakr al-Baghdadi e Barack Hussein Obama

Ma anche noi (inquisitori, crociati, sterminatori degli indiani nordamericani, degli indios sudamericani..) fummo ciò che sono quelli dell’Isis, benché distanti (forse), oggi, “anni luce” (“culturali: l’Universo culturale contiene, nel medesimo istante, siffatte distanze);
ed  evolvemmo per interventi  (culturali) differenti da quelli che il recitativo (e stentoreo e per ciò inconsistente: come la maggior parte dei suoi predecessori)  “Obama” ha in corso:
differenti perchè interventi asimmetrici, eteromorfi (non imitativi e non emulativi), non simmetrici, omomorfi (imitativi ed emulativi), quali quelli che l’or detto ha in corso (se l’isis atterrisce l’America, l’America atterrisce l’Isis: per gesta comuni, speculari e complementari).
Se non riflettessimo abbastanza su ciò, ritorneremmo ad essere quelli che fummo, e impediremmo, a loro, di essere quelli che divenimmo…

Magistratura irresponsabile,  per responsabilizzare ..

La irresponsabilità e la insindacabilita generale e particolare,   la disuguaglianza socioeconomico, il privilegio eistenziale, sarebbero la condizione dell’esercizio  della giustizia, secondo la “magistratura organizzata”…

Diaz

Demagistris il telepedinatore

Condannato a pena di reclusione per delitto di abuso d’ufficio “il sindaco” che aveva disposto il pedinamento telefonico di sette politici, senza la necessaria autorizzazione, abusivamente..
da procuratore della repubblica nella repubblica della procura…
una condanna tutta da meditare,geneticamente..